Mita (sau “spaga”, in termeni mai comuni) ar putea fi considerata, cu succes, una din componentele de baza ale fiintei nationale a romanilor.
Nu exista zi in care canalele media sa nu ne arate un caz, celebru sau mai putin celebru, al unui roman care sa fi luat sau sa fi dat mita.
Lista nationala
Primari, prefecti, consilieri si presedinti de consilii judetene, dar si persoane importante din ministere sau oameni de afaceri – toti acestia figureaza din plin pe lista mitei, de ambele parti ale ei.
Indivizi ca Sorin Apostu, Constantin Nicolescu, Marius Petcu sau Cornel Penescu sunt doar cateva nume din istoria recenta a celor care au fost acuzati ca au facut casa buna cu spaga. Iar daca punem la socoteala toate denunturile publice, lista mitei rivalizeaza, la greutate, cu dictionarul explicativ al limbii romane.
Tocmai din acest motiv, fiecare Guvern a pus lupta impotriva coruptiei in prim-planul oricarui program politic. Sarpele coruptiei urma sa fie zdrobit de masurile, investigatiile, descinderile si deciziile cutremuratoare ale sistemului juridic romanesc, acest Harap Alb cu trei buzdugane!
Parca si vedeam mii de corupti in spatele gratiilor, iar cuvantul “mita” ar fi devenit un Lord Voldermort al lexicului romanesc – un cuvant de negandit si de nerostit!
Luare si dare de mita
Cu tristete, trebuie sa spunem ca adevarul este cu totul altul. Iar Econtext il va prezenta in cele ce urmeaza, sub forma unei statistici mai mult decat edificatoare.
Econtext va prezinta numarul persoanelor care au fost condamnate definitiv pentru dare si luare de mita din 1990 si pana in 2010! Datele provin de la Consiliul Superior al Magistraturii si Ministerul Justitiei.
Inainte de a trece la datele efective, sa mai spunem ca Econtext nu este la prima analiza de amploare asupra justitiei din tara noastra.
Recent, am publicat un top faimos, al unor personaje la fel de faimoase: topul celor mai faimosi arestati preventiv din Romania.
Vizualizeaza aici topul celor mai faimosi arestati din Romania. TOP 30!
Totusi, pana la acest articol, sa mai amintim o alta analiza care a facut valva in presa romaneasca.
In luna aprilie a acestui an, Econtext a publicat o analiza-eveniment, in premiera absoluta: harta baronilor locali din Romania, unde au fost identificati peste 60 de baroni locali care conduc judetele Romaniei.
Vezi aici harta baronilor locali din Romania. Baronii vechi si noi
Anii inocentei
Si acum sa revenim. Si sa incepem cu anul 1990. Asadar, in primul an de dupa Revolutie, justitia din Romania, mai plapanda, mai inocenta si mai patimasa, a condamnat defintiv pentru dare de mita un numar de…25 (douazeci si cinci) de persoane!
Ceva mai bine stam la luare de mita, unde instantele judecatoresti au condamnat definitiv un numar de 88 de persoane.
Ne-am fi asteptat ca in anii urmatorii, sistemul judiciar sa fi pus serios piciorul pe acceleratie, ca anul 1990 sa fi fost doar o exceptie explicabila, iar numarul condamnatilor sa creasca debordant in urmatorii ani.
In 1991, numarul persoanelor condamnate pentru ca au dat mita s-a redus la 14! Doar atat! Intr-un an intreg! In schimb, numarul celor care au luat mita si au fost condamnati pentru acest lucru se ridica la 78. In general, sunt mai multi cei care iau mita decat cei care dau (?!).
In total, 1.447 de persoane au fost arestate in acesti douazeci de ani pentru dare de mita. Si 2.815 pentru luare de mita. In medie, 69 pe an pentru dat mita si 134 pentru luat mita.
Dar iata aici cate persoane au fost condamnate pentru dare si luare de mita din 1990 si pana in 2010. Vezi cum a evoluat bilantul spagarilor:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu